SpyLOG
Сегодня: 20 Сентябрь 2017, Срд
Карта сайта
«Человек – мир маленький, мир – человек большой»

Армен Григорян, «Крематорий»: «Я получил заряд добра и надежды»

«Есть вещи, которые стоят над религиями, странами и нашими представлениями об этом мире. И то, что было сегодня – стоит над этим миром, двигает сознание человека», - так прокомментировал Армен Григорян, лидер группы «Крематорий», свое участие в проекте «Мудрый рок-н-ролл».

Новое человечество. Номер 2, 2007

Новое человечество, номер 2 (2007)

Скачать в формате PDF (684 Кб)

«Человек не знает, что делать со своей свободой» – Живые вопросы

Многозначный, необычный человек. Настолько яркий, что в какой-то момент оказался даже в образе Папы Иннокентия X кисти Веласкеса! И все же, когда говорят «человек трудной и интересной судьбы», то это о нем. Когда говорят «писатель с гражданской позицией», то это тоже о нем. Жаль, что обе эти характеристики стали штампами, потерявшими свой первоначальный смысл. Поэтому сегодняшнего собеседника «Нового человечества» мы представим просто: писатель Анатолий Приставкин, советник Президента, председатель Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ.

– Сейчас все чаще говорят, что человечество находится в глубоком кризисе. В чем вы видите причину этого кризиса?

– Я бы был, наверное, очень талантливым или даже гениальным писателем, если бы смог ответить на этот вопрос. По-моему, всю жизнь пытаешься понять, где ты находишься и что вокруг тебя происходит. Недавно я участвовал в круглом столе. Были разные мнения, а я заговорил о моей больной теме: «Чему мы сейчас учим наших детишек?» В детдоме я отдавал кусочки хлеба, когда мог получить хоть какую-то книжечку. Мы собирались в спальне, чтобы один из интеллектуальных мальчиков (а все интеллектуальные мальчики были детьми расстрелянных родителей), пересказал нам по памяти какой-то роман. Это были наши сериалы. Это была потребность – знать, слушать. За книжку мы платили последней корочкой хлеба. А разве сегодняшним детям на ночь, как Пушкину, Арина Родионовна читает сказки? Нет! Бабушки смотрят сериалы, а внуку подсовывают электронную игрушку. Все уже забыли, что такое наслаждение от книжки. Книга – препятствие, она спорит с тобой, заставляет думать. Наверное, с этого начинать надо.

– Если мы не сможем изменить ситуацию, то человечество деградирует?

– Я цитирую иногда Достоевского: «Накорми человека, а он скажет дальше: а что дальше?». Поэтому я думаю, что человеческое в человеке никуда не пропадает. Без культуры человечество не выживет. Иосиф Бродский говорил, что российскую нацию сохранит только культура. Шведы живут при социализме, и знаете, к чему они пришли? Они создали читательские клубы, где можно обменяться литературой, заказать новую книжку дешевле, потому что ты как член клуба можешь влиять на тираж. Они все-таки пришли к выводу, что после того, как человека накормят, ему становится нужно что-то еще.

– Мы с вами подошли к такому сакраментальному вопросу: «В чем же смысл жизни человека?» Ради чего ему нужно поесть, прочитать книгу? Для чего все это?

– Я из того поколения, которому смысл жизни навязывали. Мы очень верили, что живем для будущего. И все-таки жизнь — самое высшее наслаждение, данное человеку, даже если ты страдаешь от этой жизни. Если ты живешь – это наслаждение. Если ты можешь подарить цветы любимой женщине, то это наслаждение. Если ты не разучился любить, это и есть жизнь.

– Но откуда тогда современная проблема: молодые люди, еще не начав жить, идут на самоубийство, видимо не находя никаких наслаждений в этой жизни?

– Недавно мне пришлось делать доклад о молодежной преступности. Самое тяжелое, самое ужасное – это тюрьмы для подростков. У нас нет ювенальной юстиции. На Западе уже пришли к тому, что нужно оберегать человека. В юности не дать ему совершить преступление, а если совершил, не дать ему перешагнуть порог тюрьмы.

Я посещал следственный изолятор в Москве. Передо мной стояло шесть человек, какие-то все малорослые, чуть даже убогие. Я спрашиваю: «За что сидишь?» – «Мобильник отобрал на улице». «А ты за что сидишь?» – «Кроссовки на рынке хотел стащить» и т.п. Я спросил воспитателя: «Сколько им дадут?» Он сказал: «Ну, года по четыре».

Был в Рязани в детской колонии. Там у 70 или 80 процентов девочек нет родителей. Их бросили, они никому не нужны. Эти дети впервые в колонии обрели нормальную жизнь, и начальника колонии, майора, называют «мама». Потому что он заговорил с ними родительским языком.

Я прочитал исповедь одной девочки, это нельзя даже пересказать, как ее всей семьей насиловали в течение нескольких лет, привязывая к дереву. Что мы с ними творим? И вы видели, чтобы кого-то осудили?

В войну было три или четыре миллиона беспризорных. Почему мы сейчас живем как в войну? Почему мы потеряли интерес к своему будущему? Почему мы делаем вид, что ничего не хотим знать? Мы хотим наслаждаться, понимаете ли! Я посчитал: за одну неделю идет 67 сериалов. И не надо никаких проблем. Смотри и смотри, проглатывай, это тебе корм собачий. Сыт и доволен, ничего тебя не тревожит. Пока мы так будем жить, то не будет никакой перспективы, чтобы дети нас уважали или стали хорошими.

В каждом человеке есть черное и белое. Но я всегда говорил, что если в день рожденья мама не поцелует ребенка, то он уже будет не таким, как тот ребенок, которого поцеловала мама. Для этого доклада я взял статистику самоубийств детей. Вы знаете, какие они записки страшные оставляют: «Вы ужасные, мы не можем вас терпеть. Вы меня унизили и обрекли на такую жизнь». Они нам проклятья с того света шлют. А они еще и не жили.

– Но как же нам научиться жить по-другому?

– Я написал почти три десятка книг для того, чтобы помочь кому-то. Но когда вышла моя повесть «Ночевала тучка золотая» о чеченском вопросе, а потом началась война в Чечне, то мне говорили: «А как же ваша книга? Не помогла?»

Книга идет окольными путями и может сработать только во втором или третьем поколении. Я написал, и вы думаете, что все кругом стали благороднее? Ничего подобного.

Нет другого пути.

У меня иногда спрашивают, как сделать, чтобы наши дети были лучше? Я говорю, быть хорошим самому. Если ты воруешь и потом сыну внушаешь «не укради», то сын не поймет тебя… А если он видит, что ты ведешь себя порядочно, то у него формируется внутренний принцип. И даже потом, когда общество начнет его гнуть и выкручивать, этот маленький внутренний стерженек останется.

– Мы наблюдаем, как на биологическом уровне единичная клетка работает на весь организм, а весь организм обеспечивает клетку. Но люди при этом могут испытывать наслаждения от страданий другого! Возможно, в человеческих отношениях что-то изменилось, перестало соответствовать законам природы? Не это ли точка конфликта?

– Эволюция человечества еще не закончилась. Оно, возможно, находится на ранних этапах своего развития. Это как раз доказывали очень многие богословы и философы.

Бог есть, и это объективная реальность, данная нам в ощущении. Но беда в том, что Бог не мог создать человека ни по своему образу, ни по своему подобию. Он создал его всемогущим, способным абсолютно на все. Вот поэтому человек так широк. Федор Михайлович Достоевский, как вы помните, устами своего героя говорил: «Ох, широк человек, я бы сузил». Я бы тоже сузил.

Человек наделен абсолютной свободой, не имея понятия, что такое эта свобода. А свобода – это всего лишь неотъемлемое право принять сторону добра. Может быть, со временем круг таких людей будет расширяться, человечество будет совершенствоваться.

– Что бы вы ответили на вопрос: «Что я еще не сделал, чтобы человечество было счастливым?».

– Я еще не дописал. Я еще надеюсь пожить немного и пописать. Это напрямую не повлияет на нравственность человека, но через радость, которую доставляет читателю настоящая литература, это как раз может и подействовать.

Мы и наш мир – Восприятие реальности

Еще В 1979 году Роберт Дж. Джан (Принстонский университет), разработал программу по изучению «роли сознания в выявлении материальной действительности». Проведя тысячи экспериментов, Джан и его помощники обнаружили, что мысль влияет на материальную действительность. Взаимодействие сознания и материального мира уже не представляется сегодня чем-то фантастическим.

Для исследования окружающего нас мира наука разработала множество разнообразных методик и технических приспособлений. Но мы все еще не знакомы с устройством всего мироздания, нам неизвестны способы его воздействия на нас. Как бы глубоко мы ни проникали внутрь материи, чтобы понять нашу собственную природу и природу внешнего мира, мы все равно не способны раскрыть то, что ждет от нас природа, ради чего она существует, какова цель любой частной составляющей действительности. Изучая строение атомов и свойства элементарных частиц, ученые обнаружили их двойственную природу: в одних случаях они ведут себя как частицы материи, а в других – как волны. Когда это выяснилось, встал вопрос: обладают ли волны, да и вся окружающая нас материя какой-либо определенной формой? Или эта форма такова, какой мы ее воспринимаем?

Хью Эверетт (1930-1982) доказывал, что, вопреки постулатам классической механики, наблюдение за любым объектом является взаимодействием, меняющим как состояние объекта, так и состояние наблюдателя. Наблюдатель – это не только человек, но и любая механическая или электронная система, обрабатывающая результаты экспериментов. Все исследования зависят от свойств самого наблюдателя, от органов восприятия, ограниченных рамками времени, пространства и скорости.

Действительность значительно шире представления о мире, создаваемого с помощью наших пяти органов чувств. Картина мира полностью зависит от наших внутренних свойств. Все, что существует во Вселенной – от самых простейших форм жизни до глобальных систем, – всего лишь оттиск свойств человека. То, в каком виде предстает перед нами действительность, определяется по принципу подобия свойств. Это основной закон, действующий в мире.

Простейшая аналогия этого – радиоприемник. Если в нем имеется колебательный контур, воспроизводящий частоту волны, совпадающую с внешней, то происходит отклик – резонанс. Приемник как бы улавливает нужный сигнал из моря других и доносит до слушателя. Таким образом, чтобы ощущать окружающую реальность, я должен обладать внутренними свойствами, которые ей адекватны.

Подобные выводы, касающиеся сущности реальности, могут стать движущей силой для нашего дальнейшего совершенствования и роста. Сознавая себя частью открытой и динамичной Вселенной, человек начинает понимать, что его мысли и желания влияют на реальные события этого мира. Так мы можем развить качественно новый, более ответственный подход к жизни. В мере нашего стремления к уподоблению законам природы каждый из нас получит инструмент позитивного воздействия на мир.

ПРОзрение – От редакции

Давайте проделаем маленькое упражнение. Представим себе, что мы находимся в определенном пространстве, где ничего не видим и не слышим, где отсутствуют запахи, вкусовые и осязательные ощущения. Вообразите: это состояние длится так долго, что мы забываем о возможностях своих органов чувств, а затем даже отголоски былых ощущений стираются в памяти.

Внезапно до нас доносится некий аромат. Он все усиливается и обволакивает нас, хотя мы еще не можем распознать ни самого запаха, ни его источника. Затем до нас начинают доноситься и другие запахи разной интенсивности, манящие или же неприятные.

Хотя они поступают с разных сторон, с их помощью мы уже способны ориентироваться, и, следя за ними, прокладывать свой путь.

Затем, неожиданно, тишину заполняют различные звуки и голоса, раздающиеся со всех сторон. Они самые разнообразные: одни – мелодичны, как музыка, другие – отрывисты, как человеческая речь, а некоторые просто неразборчивы. Это улучшает нашу способность ориентироваться в пространстве. Теперь мы можем определять направление и расстояние, а также судить об источниках поступающей информации.

Нас окружает уже целый мир звуков и запахов. Спустя какое-то время нам добавляется новое ощущение: нечто касается нашей кожи. Эти прикосновения то теплые или холодные, то сухие или влажные, то твердые или мягкие, а есть и такие, о которых даже трудно сказать что-либо определенное... Если нечто попадает к нам в рот, то мы с удивлением испытываем вкусовые ощущения. Мир становится все богаче. Он изобилует звуками, вкусами и ароматами. Мы имеем возможность притрагиваться к предметам и изучать свое окружение.

Кто бы мог подумать о подобном многообразии, когда у нас не было этих органов восприятия?

Если бы вы оказались на месте слепых от рождения людей и не знали, что существует зрение, потребовалось бы вам оно? Вовсе нет. А теперь попытайтесь представить самое главное, что кроме всех ощущений, из которых складывается наша картина мира, есть еще нечто большее. Что-то за пределами запаха, звука, прикосновения, цвета.

Это ощущение можно описать, как полноту жизни. Мы это чувствовали, но забыли. И поэтому вместе с чувством пустоты и ограниченности нас не отпускает желание вспомнить, что же существует вне известных нам границ. Чувства эти обусловлены пробуждением нового желания – стремления насладиться от неизвестного источника чем-то возвышенным, превосходящим все вокруг. Получить, наконец, это счастье полноты жизни.

Только вместе!

Мир сошел с ума! Насилие преследует человека на каждом шагу. События в мире меняются с космической скоростью. И если кому-то кажется, что он сможет спрятаться за свои миллиарды или политический статус, то это глубокое заблуждение, каждый человек является частичкой Одной и Целой системы! И не помогут ему ни границы, ни высокие заборы, ибо эпидемия насилия настигнет каждого члена нашего мирового сообщества.

Нет у войны победителя, так же как нет у нее побежденного. Мы, все человечество, – частички одной единой системы, и только недальновидный глупец может думать, что он сильнее всех. И думает он так лишь потому, что ему невдомек, что все человечество полностью зависимо друг от друга. Если же кто-то начинает делить общество на расы, национальные признаки или религиозные взгляды, то это лишь потому, что он не в состоянии еще увидеть одну и Единую систему, в которой находится.

Эта проблема сродни ортодоксальной медицине, где врачи никак не хотят понять, что организм человеческий – Единая Система и рассматривать или лечить ее органы отдельно – это губить целостность системы, которая в свою очередь не заставит себя долго ждать и будет мстить по причине нарушения Закона Природы!

Так же и все человеческое общество должно придти к тому, что мы есть одна неразделимая часть Системы, Единого Целого!

Часто задаю себе вопрос: что оставлю после себя будущему поколению? Разруху? Ненависть? Военные конфликты, с которыми сами не смогли разобраться и, вручив эстафету насилия своим детям, подрастающему поколению, так и не разобрались в причине зла?

Молодое поколение, разрушающее могилы старшего поколения, выражает несогласие с тем дисбалансом в обществе, который оставили нам, а мы, усугубляя, передаем дальше. Это внутренняя боль, в которую современное поколение не в состоянии заглянуть, исследовать, разобраться. И выражает, таким образом, свой внешний протест от собственного бессилия. И именно собственное, внутреннее бессилие приводит молодое поколение к вандализму.

А действительно, что же мы оставляем своим детям, самим себе? Межнациональные, религиозные конфликты, мутацию вирусов, которую современная медицина не в состоянии остановить? Или огромный потенциал ядерного, химического оружия, который скопился в мире до невыносимой критической массы и с упоением ожидающий своего бикфордова шнура?

К великому сожалению, есть еще такие двуногие, которые полагают, что они истребят всех арабов или евреев, армян или азербайджанцев, русских или прибалтов... И если в действительности и существуют такие пресмыкающиеся, то пусть они ковыряются в земле, дожидаясь своей зрелости, ибо все преступления – от недозрелости, а Созидать и Строить Гармоничный и Здоровый Социум – удел Сильных Личностей, а никак не тех, кто близорук в своем подземелье.

Здесь напрашивается тривиальный вопрос: «Кто виноват и что делать?»

А нет ни виноватых, ни правых. Нет ни победителей, ни побежденных. Как говорилось уже выше, что все люди взаимозависимы один от другого (ведь не может раздельно существовать в едином организме голова, сердце, легкие, печень). И здесь нам необходимо срочно принять решение: или мы, все Человечество, вместе объединимся решать одну общую проблему или же своей ненавистью разрушим этот хрупкий мир.

А проблема всех наших бед одна – эгоизм. Именно неуправляемый эгоизм частного, одного человека, и общего человечества, разрушает все живое. В направлении решения этой проблемы мы должны двигаться. Именно в исследовании корня своей болезни – эгоизма!

Решение есть. Все мы черпаем информацию из газет и телевидения. Через эти каналы нас наполняют образами, которые создают актеры, художники, писатели, ученые. Подсознательно мы находимся под их влиянием, мы «подпитываемся» от них, воспринимаем информацию.

В этом и заложен ключ к спасению. Важно сформировать общественное мнение, которое будет побуждать каждого человека к созданию интегрального общества. Если мы сможем сформировать благоприятную информационную среду, то постепенно под ее влиянием в человеке сформируются альтруистические качества, а общество выйдет на высший уровень жизни. Великие духом люди, чьи интересы лежат в области прорыва человека в духовную реальность с целью раскрыть высший уровень существования природы, могут оказать неоценимую помощь в том, чтобы поднять к этому уровню многих. В своих произведениях они словно дают нам разгадку смысла жизни, ведут за собой ввысь.

Мы не сможем уйти от этого. Нам никуда не деться. Ведь мы находимся в общей глобальной взаимосвязи, мы зависимы друг от друга подобно жителям маленькой деревни. Мы обязаны приподняться над нашим эгоизмом и существовать интегрально.

Основной закон природы – это закон эквивалентности, взаимного соответствия, любви.

Что такое природа?

В понятие «природа» мы вкладываем несколько составляющих. Это всеобъемлющая единая мысль, замысел, общая сила, которая пронизывает абсолютно все, включая сознание, разум, энергию в ее тончайшей и наиболее динамичной форме. Осмысление природы в полном объеме отнюдь не ограничивается картиной, воспринимаемой нами части материальной Вселенной, растительного и животного мира на нашей маленькой Земле, или человечка, который ищет для жизни уголок потеплее.

Невозможно также соизмерить проявленную и скрытую части природы, то есть, ту, которая не воспринимается пятью естественными органами чувств и потому не поддается изучению обычными методами.

К примеру, в течение XX столетия астрофизики в результате своих наблюдений и исследований пришли к заключению, что в видимых и ставших привычными для нас галактиках содержится не более 10% от реально содержащейся во Вселенной материи. Таким образом, 90% материи Вселенной находится в неизвестном нам состоянии.

Однако отсюда вовсе не следует, что мы не должны стремиться к исследованию непроявленной части природы, нам еще только предстоит ее раскрыть.

Сегодня ученые рассматривают природу как всеобъемлющий поток сил и информации, которые материализуются в виде наших ощущений неживой, растительной, животной, человеческой природы. Только у человека существует возможность осознанно, собственными усилиями, развивая свою способность ощущения природы в ее полном объеме, достичь равновесия, гармонии и единства с ней, познав тем самым причину и цель своего существования.

Помощь должна развивать – Мнения

Сколько людей – столько и мнений. Проводя опрос среди читателей, мы не делали акцент на возрасте, социальном положении, профессии респондентов.

Нам были важны ответы.

На наш вопрос: «Кто вы – эгоист или альтруист?» единицы ответили, что считают себя альтруистами, большинство же, кто с ноткой сожаления, а кто и с вызовом заявляют: «Что делать, мы эгоисты!».

Вопрос: «От чего Вы отказались ради своего близкого, друга, просто человека?» поставил респондентов в тупик, они мучительно вспоминали, когда они от чего-то вообще отказывались.

«Что важнее – быть сильным или добрым?» Здесь мнения разделились: женщины склонны к доброте, мужчины к силе, большинство же пытается найти компромисс между тем и другим.

А вот финансовый вопрос: «Сколько вам нужно денег, чтобы не жалко было отдавать другим?» аудитория восприняла живо. Помочь готовы все, но с обязательным условием – либо «после того, когда у меня будет достаточно», либо «я должен понимать, что финансы идут во благо, иначе не дам».

Галина Максимова, заместитель директора Центрального дома литераторов, Москва.

– Что важнее для человека – быть сильным или добрым?
– Добрым, конечно. Потому что добро будет давать силу.
– Кто, по-вашему, успешнее в жизни – эгоисты или альтруисты? А счастливее?
– Каждый счастлив по-своему, потому что каждый понимает счастье таким, какой он сам. Для меня счастье – внутренний покой, чтобы мои близкие были здоровы, и все у них было хорошо, чтобы работа была. Человек вправе менять свою судьбу. С годами понимаешь, что счастье – это не каждодневное состояние, а какие-то мгновения...

Аврил Конрой, Генеральный директор ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани».

– Что важнее для человека – быть сильным или добрым?
– Я считаю себя сильной и доброй одновременно. Доброта человека решает в жизни очень многое.
– Сколько Вам нужно денег, чтобы не жалко было отдать?
– Помощь, отдача должны учить, развивать человека. И в этом ее смысл. Я считаю, что любить и поддерживать людей надо обязательно, но, кроме этого, необходимо помогать им развиваться. Я считаю, что здесь дело не в деньгах. Можно без конца давать деньги – человеку дают, дают, дают, а ему это не помогает. Возможно, в первый раз помочь, поддержать стоит, но вы, таким образом, не меняете ничего в мировоззрении человека. А менять надо. У меня такая философия – у помощи должны быть очень четкие критерии.
Мы недавно провели очень крупную благотворительную акцию – собрали 425 тыс. долларов. И передали на целевые благотворительные программы, направленные на развитие людей с ограниченными возможностями. Если делать по-другому, никакой реальной помощи не получится. Это как с маленькими детьми: их первое время надо обязательно кормить. Но если ребенок сам не научится есть, он просто никогда не вырастет. Однако если вы хотите сделать что-то доброе, помочь, то надо это делать постоянно. Нельзя помочь один-два раза, это некорректно, это неправильно.
– Что Вам приносит счастье?
– Мое позитивное отношение к жизни. Сознание того, что я могу помочь кому-то. Главный принцип, по которому я живу, состоит в том, что надо уважать людей. А уважение подразумевает под собой еще и любовь, желание понять человека.

Маргарита Бакусова, PR-директор Центрального дома журналистов, Москва.

– От чего Вы отказались ради своего близкого, друга, просто человека?
– Иногда кажется, что пожертвовала бы всем. Но что такое «всем»? Ради детей жертвуют очень многим. Ради близких людей – тоже. Слово «жертвенность» мне очень не нравится, я нашла бы синоним «уступчивость», шаг в сторону.
– Что важнее для человека – быть сильным или добрым?
– И то, и другое. Добро должно быть громким, надо говорить о том, что это добро, не прятаться в тени, а подавать пример.
– Сколько вам нужно денег, чтобы не жалко было отдавать другим?
– Это мелочь, но в магазинах «7-й континент» я всегда оставляю деньги, потому что на своих информационных сайтах они пишут в какие приюты поступают эти средства. Стараюсь принимать участие в помощи больным детям. Если бы у меня была возможность изменить мир, я бы хотела его видеть умиротворенным, спокойным, дружным, жизнерадостным. Добро надо начинать, развивая терпимость к поступкам других людей.

Олег Чубыкин, певец, известен своими изящными и слегка меланхоличными песнями.

– Вы больше эгоист или альтруист?
– Мне кажется, в каждом человеке живет альтруист и эгоист. А иногда альтруистичные поступки имеют внутри эгоистичную природу.
– Что важнее для человека – быть сильным или добрым?
- Добрым может позволить себе быть только сильный человек.
– Кто, по-Вашему, успешнее в жизни – эгоисты или альтруисты?
– Эгоисты, конечно. Но часто люди, положившие жизнь ради карьеры, остаются в итоге в одиночестве.

Аркадий Кушлянский, директор Дома кино, заслуженный работник культуры России.

– Вы больше эгоист или альтруист?
– Сегодня многие не знают даже слова такого – «альтруист». По телевизору его не часто услышишь. Это что-то значит, если говорить о состоянии современной культуры.
– Что важнее для человека – быть сильным или добрым?
– Главное – не быть «добреньким», когда добро делается за счет других. Добро должно быть настоящим. Надо быть честными во всем, любить Родину. А Родина – это люди, которые вокруг нас. Мы все – одно, и мы должны быть добрыми, дружными.

Быть счастливым!

Каждый из нас является членом общества, мы связаны друг с другом не только внешними взаимоотношениями, но и на уровне мыслей и желаний. Это говорит о том, что не только действием, но и мыслью мы можем причинить вред другому человеку. Если человек не заботится о тех, кто его окружает, находится рядом, то он тем самым противопоставляет себя общему закону мироздания – абсолютному альтруизму, который должен являться основой существования любого общества. Ведь все другие компоненты природы действуют в соответствии с этим законом, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. Организм начинает разрушаться, когда в нем нарушается равновесие, – и он спешит его восстановить, если это возможно.

Все мы желаем быть счастливыми. Только вот незадача – это получается лишь иногда и длится недолго. Закончил ВУЗ – вот оно счастье!.. Дня на два, пока не занялся поисками нормальной работы. На хорошую работу устроился – счастье еще на пару дней, пока не начала заедать рутина. Купил классную машину. Супер! Здесь счастье длится дольше, пока не увидишь последнюю модель «Мерседеса», «Ауди» или «Бентли»... Даже на любимый антрекот смотришь с вожделением, пока голоден, а проглотишь третий по счету, и больше уже ничего не хочется. Как бы продлить состояние счастья, ощущение радости, блаженства, бесконечного удовлетворения? Некоторые для этого меняют жену, компанию, начинают больше зарабатывать. Кое-кто на таблетки переходит. Глотают, порошок нюхают, привыкают… и потом еще больше мучаются. Неужели же нет такого вожделенного средства, чтобы воспарить куда-то высоко-высоко, где весь мир на твоей ладони, так легко добиться успеха в чем угодно, и все распахнуто настежь, и… Что может быть лучше?

Когда-то нам казалось, что счастье можно купить. Потом простым гражданам популярно объяснили по телевизору, что «богатые тоже плачут». Алкоголь, наркотики, депрессии, чем дальше, тем больше становятся не исключением, а нормой, и что самое большое количество самоубийств происходит в наиболее благополучных странах. Ну, чего не хватало Элвису Пресли для полного счастья?

Проблема заключается в том, что мы не в состоянии удовлетворить свои постоянно меняющиеся желания. За одним сразу же следует другое. Я все бегу, бегу куда-то, вверх карабкаюсь, а наполнения не чувствую, не ощущаю. Есть ли вообще такое желание, наполнять которое можно бесконечно и непрерывно? Мудрые люди говорят, что есть, и кому-то оно мельком знакомо – «любовь» называется. Только не эгоистическая (к себе родимому), а альтруистическая (к другим). Просто, банально, но ничего другого нет. Такими создала нас природа. Так предопределено.

Единственные, заложенные в нас желания, которые приносят истинное наслаждение – это любовь к другим и способность к отдаче.

Почему? Да потому, что таковы свойства самой природы. Это один из основных законов существования живых организмов. Представьте себе на минуту, что сердце забыло доставить кровь в легкие, а желудок устал и не хочет больше переваривать пищу. Сколько в таком случае сможет просуществовать живой организм?

Пока человечество не придет к пониманию необходимости альтруистических взаимоотношений, природа любыми средствами, в том числе и путем страданий (от личных, до глобальных планетарных катастроф), будет вести нас к этому осознанию.

Так уж устроена наша жизнь, чаще всего она сама доказывает, не считаясь с нашим желанием, что хорошо нам может быть лишь в том случае, если мы заботимся о ближних.

Труднее всего нам почему-то понять, что все мы, каждый из нас – маленькие частички одного большого общего организма. Кто-то может, если захочет, вообразить себя печенью, или сердцем, ну, чтоб понятней было. Потом хорошо бы представить, что может случиться, если наш желудок устроил забастовку и отказался переваривать заброшенный в него бифштекс?! Вот, так же, как отдельный орган отказывается от собственных интересов ради необходимости обслуживать весь организм, так и человек должен существовать в окружающем его обществе. Раньше, когда мы поступали альтруистически, то делали это неосознанно, под влиянием больших страданий, но теперь пришло время поумнеть, осознать, что необходимо сделать это нормой жизни. Именно в этом и заключается наш свободный выбор.

Альтруистическое отношение к ближнему уже само по себе является особенным, возвышенным свойством, даже без связи с полагающимся за него общественным признанием.

Развиваясь в этом направлении мы сразу поймем, буквально, физически ощутим – какое это наслаждение дарить радость ближним! Весь мир вокруг нас изменится благодаря этому!

Если вы еще не поняли как этого добиться, подскажу пример: это можно сравнить с отношением любящих родителей к своим родным чадушкам, вспомните, как они были постоянно озабочены одной мыслью – чем бы вас еще ублажить, и как они были счастливы, если им это удавалось. Именно к этому и ведет человеческий род природа, закон развития.

Мы природу или она нас? – Законы природы

Единственным элементом природы, который не подчиняется естественному закону альтруизма, является человек. В природе и в своем внутривидовом сообществе человек ведет себя как «слон в посудной лавке».

Наблюдая окружающий нас мир, мы можем подумать, что имеем дело с множеством хаотических и противоборствующих сил природы: вода и ветер разрушают горы, пшеничное поле зарастает сорняками, лев ест ягненка. Так думали древние греки, поместившие на Олимпе множество богов, каждый из которых отвечал за определенный аспект этих сил. Более глубокий взгляд на вещи позволяет увидеть, что в природе все взаимосвязано. Окружающий нас мир представляет собой совокупность взаимозависимых и взаимообусловленных, самонастраивающихся систем.

Неживая природа, растения, животные и даже человек склонны самостоятельно находить ту точку равновесия, которую в науке принято называть гомеостазисом. Процессы адаптации и поддержания динамического равновесия работают постоянно, но становятся особенно заметными при вмешательстве человека. Многие помнят об экологических катастрофах, к которым в свое время привело уничтожение комаров в России или воробьев в Китае. Комар – маленький и, как казалось, вредный для человека элемент природы, но его истребление повлекло за собой гибель рыб и лягушек, которые питались личинками этих насекомых. В результате заболотились реки и озера, стала изменяться почва и гибнуть лес. Примеров равновесия и самоадаптации природных систем великое множество, но что же является основой, которая объединяет природу и поддерживает ее гармоничное равновесие?

Человек – венец творения?

Поведение индивида, направленное на благо собственного сообщества и своего ближнего, называют альтруизмом. При этом оговаривается, что это совсем не то, что мы привыкли понимать под этим словом. Альтруизм в природе инстинктивен и является непреложным законом организации естественных систем. Ни клетка, работающая на благо организма, ни павиан, гибнущий, защищая свою стаю от нападения хищника, не подвержены мучительным раздумьям и не озабочены проблемой выбора. Выбор между личными интересами и интересами общества происходит в природе автоматически.

Единственным элементом природы, который явно выпадает из этого ряда, не подчиняясь автоматически закону альтруизма, является человек. В природе и в своем внутривидовом сообществе человек ведет себя как «слон в посудной лавке». Он не только нарушает естественно существующий природный баланс, но и создает вокруг себя общественную структуру, кризис которой, по единодушному признанию, лишь углубляется. При этом человек еще осмеливается объявлять себя венцом творения. Так ли это?

Мир и человек

Наука сталкивается с многочисленными фактами, свидетельствующими о справедливости принципа «мир создан ради человека». Мир нужен только для того, чтобы помочь ему вернуться к своему истоку, восстановить первозданную связь с природой, ближними и, в итоге, стать частью общемировой гармонии. Сегодняшний человек из гармонии выпадает, словно бы не желая подчиняться основному закону природы – закону альтруизма.

Если мы говорили, что в основе существования природы заложена отдача ближнему, подчинение интересам сообщества и альтруизм, то принципом существования человека является явно декларируемый эгоизм. Под эгоизмом мы понимаем главным образом активное нежелание человека соединиться с остальными людьми в единое целое. Альтруизм — означает, что человек поступает исходя из внутренних побуждений своего сердца, по собственному желанию, действует так, чтобы ощущать других как часть самого себя. Именно этого требует от нас природа. Природа не терпит дисгармонии и нещадно наказывает людей за неподчинение своим законам. Отсюда кризис общества, культуры, морали. А поскольку в природе все взаимосвязано, и человек является частью общей системы, здесь же следует искать и причину участившихся природных катаклизмов и надвигающейся экологической катастрофы.

На пороге исправления

Общемировой процесс перестройки можно назвать исправлением эгоистического подхода, основанного на принципе «все ради себя» на альтруистический – такой, с которым мы сталкиваемся в окружающей природе, существующей по принципу «все ради ближнего».

В отличие от неживой, растительной, и даже животной части мира человек обладает сознанием и возможностью выбора. Именно осознанный выбор — изменить себя, подчинив свою природу основному закону альтруизма, – это то, чего все настойчивее требует от нас логика развития мироздания. Мы находимся на таком этапе формирования общественного сознания, когда дальнейшее промедление будет вызывать все новые беды и катаклизмы на самых разных уровнях. Если же мы, осознав справедливость и необходимость этого пути, захотим исправить себя и стать частью общемировой гармонии, впереди нас ждет совершенство, добро и любовь.

Закон подобия

Человек должен жить в обществе. Мы можем по-разному относиться к этому факту, но спорить с этим бесполезно. Наказание «одиночкой», карцером – одно из самых жестоких, принятых в нашем обществе. Природа обязывает нас жить жизнью общества, что накладывает на человека два обязательства: получать от общества все необходимое и отдавать обществу, работая на его благо.

Сапожник шьет нам сапоги, а общество одевает и кормит его. Скрипач наслаждает нас музыкой, а взамен мы готовы полностью обеспечивать его всем необходимым. Мы уже получаем от общества и уже работаем на его благо. Если же мы сможем направить наши мысли на заботу не только о конкретном человеке, и даже не о человеческом обществе, а обо всем мире, обо всей природе в целом (как клетка существует для пользы всего организма, а не нескольких соседних клеток-друзей), то эти общие усилия принесут нам в награду ощущение спокойствия, уверенности и защищенности.

Что же такое эта природа, о которой мы должны заботиться? Мы видим ее как совокупность сил, окружающих нас и оказывающих на нас свое влияние. Какие-то из них известны человечеству давно, о других (к примеру, о существовании радиации) ученые узнали совсем недавно, иные лежат за гранью научного познания. Причем то, что мы не воспринимаем неизвестные нам силы, совершенно не мешает им воздействовать на нас. Эти воздействия можно называть по-разному – Природа, Информационное поле, Высший разум или Единый закон. Главное – изучить и осознанно реагировать на воздействие этих сил. А это станет возможным, только если мы сами станем подобны им. Давайте вспомним, как мы находим друзей. Сталкиваясь в повседневной жизни с абсолютно разными людьми, к некоторым из них мы испытываем особую симпатию. Почему? Потому что они на меня похожи! Чем ближе наши интересы, тем быстрее и легче мы сможем понять друг друга. Так и любое явление открывается нам, только если наши свойства подобны. Закон подобия свойств существует во всем, включая и человеческое общество. И он влияет на то, что каждого из нас ждет в будущем: страдания или мир во всем мире.

43 миллиарда на благо человечеству – Кстати

В отличие от большинства народонаселения планеты, которое не прочь поучаствовать в шоу «Кто хочет стать миллионером?», богатейшие люди мира затеяли иную игру «Кто хочет стать альтруистом?» По версии Financial Times размер пожертвований на благотворительность в США в минувшем 2006-ом составила 50.5 миллиардов долларов – сумма вполне сопоставима с ВВП небольшой страны.

Традиция жертвовать на благо общественности в США является исторической. Бюджет крупных частных американских университетов во многом состоит из ежегодных вкладов их выпускников.

Больницы строятся на деньги благотворительных организаций, медицинские и биоисследования проводятся в немалой степени за счет грантов благотворительных фондов. Причем объемы пожертвований растут из года в год. Если в 2005-ом 59 крупных меценатов пожертвовали 4.3 миллиарда долларов. В 2006-ом — семь миллиардов добровольных вложений ушли на борьбу с глобальным потеплением, поддержку бедных и исследования в области стволовых клеток.

Самым же крупным вкладом не только в американской истории, но и в истории человечества стало пожертвование Уоррена Баффета, известного владельца инвестиционной компании Berkshire Hathaway и гуру портфельного инвестирования.

Летом прошлого года 75-летний финансист передал 95% своего состояния (43.5 миллиарда) общественным организациям, в основном фонду Билла и Мелинды Гейтс.

Что двигало этим «Финансистом, Титаном и Стоиком в одном флаконе»? Всю жизнь и всего себя положить на то, чтобы накопить рекордный частный капитал только для того чтобы под занавес этой самой жизни его раздать? И не родственникам, а вообще не понятно кому (кто будет конечным адресатом помощи?)! Может быть, этот человек осознал что-то, что не понимал до этого в своей жизни? Может быть, ценность личного обогащения и накопления утратила свою остроту? А может быть просто пришло осознание, что все люди включены друг в друга, и перетягивая одеяло на себя, ты тем самым наносишь ущерб прежде всего себе самому? Может быть, пройдя и прочувствовав в полной мере огонь, воду и медные трубы, человек начинает чувствовать и по-настоящему ценить непреходящие ценности?

По крайней мере, среди моих знакомых, деньги далеко уже не являются целью существования, люди ищут и ценят общение и любовь внутри семьи, между людьми с близкой точкой зрения и устремлениями. То, что ни купишь и не продашь. Надеюсь, что каждый из нас это почувствует в своей жизни. Может быть, она для этого и дана?

Эгоисты и Альтруисты – Развитие человека

Большая часть людей не восприимчива к бедам ближнего. Однако в любом сообществе существует также небольшое количество людей, остро чувствующих чужую боль. Для краткости будем называть первую категорию «эгоистами», а вторую – «альтруистами».

Итак эгоисты не испытывают угрызений совести от страданий ближнего, и потому используют его в своих интересах как им заблагорассудится. Альтруисты же сострадают людям, и в силу этого остерегаются даже произнести лишнее слово, которое могло бы ранить или оскорбить другого человека. Те и другие унаследовали свои наклонности генетически, а потому речь здесь идет не о «злодеях» или «добряках», а лишь о естественных природных побуждениях.

Изменения в последовательности определенных генов сказываются на способности людей проявлять доброту к другим. Таковы результаты исследований в области генетики поведения. Ученые полагают, что альтруистические поступки вознаграждаются: в мозгу человека, проявляющего доброе отношение к ближним, синтезируется химическое вещество – дофамин, которое вызывает приятное ощущение.

Альтруисты составляют до десяти процентов мирового населения. Испокон веков человечество подразделяется в среднем на 90% эгоистов и 10% альтруистов. Последние заботятся о благополучии общества, стремясь оказывать помощь в самых разных сферах бытия, поддерживать неимущих, слабых и нуждающихся и т.п. Фактически, альтруисты берутся решать те проблемы, которые общество в целом оставляет без внимания вследствие неспособности чувствовать сострадание.

Альтруистические организации вкладывают огромные средства и усилия в деятельность такого рода. Однако в большинстве случаев помощь нуждающимся не приводит к существенным положительным сдвигам. Примером тому служит африканский континент. В прошлом, когда Запад еще не начал вмешиваться в жизнь африканцев, они сами обеспечивали себя; однако сегодня, несмотря на продовольственную помощь, умирают от голода. Гуманитарная помощь не улучшает ситуацию, и население Африки ведет нескончаемую борьбу за существование в ухудшающихся год от года условиях.

Каких только мер не предпринимали альтруистические организации в попытках улучшить состояние мира, однако несмотря на все усилия, ситуация лишь обостряется. Можно и дальше придерживаться подобной линии поведения, но разумно было бы остановиться на секунду и спросить себя: «Почему мы не добились успеха? Где допустили ошибку?».

Все мировые проблемы – и наши личные, и всего общества в целом – являются следствием дисбаланса с природой.

Соответственно материальная помощь может дать кратковременное улучшение положения неимущих слоев населения, однако в долгосрочной перспективе она не приносит реальной пользы, поскольку не приближает человека к равновесию, и, следовательно, не решает сути проблемы. Разумеется, когда человек голодает, его необходимо накормить. Вместе с тем, поставив его на ноги и обеспечив насущные потребности, мы должны позаботиться о том, чтобы повысить его уровень осознания жизненной цели и своего места в обществе. Такое отношение поднимает человека на «человеческий» уровень, тогда как раздача голодающим еды и денег просто оставляет их на «животном» уровне. Ну сами подумайте, что бы вы предпочли – остаться всю жизнь детьми и получать необходимое от родителей или же приобрести специальность и зарабатывать.

Поэтому если мы хотим вызвать положительные перемены в мире и в себе самих, нам нужно еще раз проверить и уточнить определение альтруистического действия. Все остальное лишь отсрочит развитие болезни, которая примет потом намного более тяжелую форму. Если больной ограничивается болеутоляющими средствами, оставляя без лечения корень заболевания, болезнь будет обостряться и в итоге, возьмет верх.

Действие может быть названо альтруистическим, если оно направлено на осознание человеком цели своего существования.

Оно должно повышать в человеке понимание того, что все человечество является частью единой системы, единого организма, включающего в себя всех людей, кем бы они ни были, независимо от национальности или расовой принадлежности. Лишь информация, которая несет человеку такое знание и, как следствие, соответствующее отношение к ближнему, является истинной, а действие – подлинно альтруистичным. Речь идет не об инстинктивных реакциях, направленных на помощь страждущим, а о поступках, совершаемых на основе понимания безотлагательной необходимости привести все человечество–включая и нуждающихся, и их благодетелей – в равновесие со скрытыми от наших глаз, но реально действующими законами природы.

Прямая связь

Редакция газеты «Новое человечество» открывает рубрику «Прямая связь».

Это значит, что мы готовы к диалогу и ждем писем и вопросов от наших читателей, от всех неравнодушных людей мира. Вопросы могут иметь как глобальный, так и частный характер, касаться разных аспектов существования и деятельности человека в современном мире. Редакция постарается ответить на социально значимые вопросы для аудитории всего мирового сообщества.

1. Как возможно преодолеть глобальный кризис? (Юлия, Москва).

Ред.: Общемировой кризис, охватывающий все человечество, очевиден: депрессия, наркотики, распад семьи, террор, неуправляемость общественных систем, экологические удары... Вследствие распространения ядерного оружия, неотвратимо нарастает угроза существованию самого человечества. Стремительно углубляется конфликт цивилизаций, но из-за кажущегося отсутствия выхода само наличие кризиса замалчивается правительствами, общественными организациями, учеными, социологами, психологами. Как говорят врачи, правильный диагноз – половина успеха в лечении, но замалчивание болезни приводит к угрозе жизни. Невозможно преодолеть глобальный кризис, не раскрыв этого обществу, потому что решение находится в изменении каждым своей программы общественного поведения, а не в культурном, общественном, научном, технологическом прогрессе. Все наши проблемы связаны только с нашим противоречием природе, поскольку она альтруистична, а мы эгоистичны. До тех пор, пока мы не приведем себя в соответствие с природой, мы будем ощущать свою противоположность ей в виде отрицательных воздействий на всех уровнях: физическом (экологические проблемы), физиологическом (болезни), нравственном (депрессии, наркотики, распад семьи и пр.), общественном (войны, террор, бандитизм).

2. Какие наиболее важные ценности мы должны стараться привить детям? (Светлана, Калуга).

Ред.: Знание об истинном устройстве мира и правильном поведении человека в нем, чтобы жить в соответствии с общим законом природы. В мере своего равновесия с силами природы человек ощущает благо, уверенность, покой, а в мере неравновесия – страдания.

3. В чем причина наркомании и других пагубных привычек? Возможно ли, что корень этого зла – в отношении людей друг к другу? Если бы удалось избавить мир от наркотиков, это прекратило бы все страдания? (Вячеслав, Нижний Новгород).

Ред.: Развитие эгоизма в человеке постоянно толкает его на поиски все больших наполнений. Это вызывает прогресс во всех сферах деятельности человека. Однако в наше время все больше людей начинают убеждаться в том, что эгоистические желания наполнить невозможно. Если в прошлых поколениях люди стремились к богатству, власти, славе, то сегодня молодежь, еще не вкусившая жизни, уже понимает, что погоня за этими наполнениями на самом деле к удовлетворению не приведет.

Человек не может жить, ощущая в себе пустоту, он обязан чем-то заполнить ее или прекратить ощущать жизнь вообще. Поэтому в наше время депрессия, наркотики, разводы, самоубийства становятся бичом общества. Избавление от этих проблем возможно только при осознании их причины – человеческого эгоизма, как единственного зла в мире.

4. В последнее время публикуются различные объяснения интригующих исторических сюжетов. На какие исторические сюжеты ваша редакция считает необходимым пролить свет? (Николай, Ростов-на-Дону).

Ред.: Это история о причине возникновения человечества: зачем оно возникло, и почему мы именно такие, какие есть, со всеми нашими свойствами. Это история о росте эгоизма, как движущей силы развития всего человечества, история о цели развития человечества – уподоблении природе по свойству отдачи, и о средстве достижения этого свойства отдачи через раскрытие устройства мира.

5. Что можно предпринять, чтобы остановить организованную преступность в городах и побудить молодежь учиться вместо того, чтобы убивать друг друга? Может ли ваша газета помочь найти решение этой проблемы социума? (Ольга, С.-Петербург).

Ред.: Все проблемы в мире возможно разрешить только правильным, ненасильственным, неагрессивным распространением знаний о цели жизни человека. Не реализуя эту цель, человек не имеет будущего. Если мы передаем другим это осознание, то тем самым мы вызываем положительные сдвиги в единой системе, частями которой являемся. В итоге, наше собственное осознание также будет неуклонно повышаться, и мы сразу ощутим позитивные перемены в своей жизни. Один человек, исправляющий свое отношение к ближнему, меняет лик всего человечества. Взаимоотношения между индивидом и человечеством можно охарактеризовать так: ты вместе со всеми находишься в единой системе, однако другие полностью зависят от твоего отношения к ним. Весь мир в твоих руках. Так выстроена реальность каждого из людей. Суть в том, что каждый включает в себя всех, и потому все мы взаимосвязаны друг с другом.

Не оставляя мыслей и действий по повышению осознания всеобщей принадлежности к единой системе, мы постепенно обнаружим вокруг себя добрый, дружелюбный и приветливый мир.

Самый главный ответ – Наши встречи

25 апреля в московском клубе Bilingua, что в Кривоколенном переулке, состоялось грандиозное событие! Впервые за всю историю газеты «Новое Человечество», да и самого клуба, состоялась встреча редакционного коллектива с читателями. До этого мы встречались с вами только на книжных выставках.

Надо сказать, наше первое свидание удалось на славу. После недолгого вступления и показа короткометражного фильма в воздухе зазвенели сотни настойчивых, горячих вопросов:
- Что делать дальше?
- В чем смысл жизни?
- Как жить? Чем жить?
- Как донести идею до молодежи?
- Что делать с новым поколением?
- Как улучшить мир вокруг?

Случалось даже, что мы перебивали друг друга, пытаясь вместе найти самый главный ответ. Но главное, что мы ощутили – эти встречи важны. Жизненно необходимы. Так же, как письма, статьи, звонки, наше общение...

Один в поле – не воин, как говорится в известной народной пословице. Если мы хотим улучшить мир вокруг, сделать так, чтобы не было бедности, одиночество, голода, бессмысленности и насилия, то нам нужно объединиться в своем желании. Объединиться и понять, что же надо делать на самом деле: раскармливать подачками лень, бессилие и равнодушие или настойчиво и планомерно вкладывать свои усилия в духовное развитие человечества.

К слову сказать, существует прекрасная притча, ярко иллюстрирующая ответ на вопрос: «Что делать?» Смысл ее сводится к тому, что лучше один раз научить человека ловить рыбу, чем каждый день кормить его – иначе он никогда не станет самостоятельным.

Так что же делать? Просвещать. Прививать культуру истинного альтруизма. А это требует большой ответственности и мудрости, ведь так легко запутаться, не распознать в себе эгоистический порыв, думая, что действуешь в соответствии с законами любящей Природы.

Так что давайте объединяться в одно большое Новое Человечество, постигать замысел и законы гармоничного существования! А вместе с этим – делиться знаниями с другими.

«Мы зависим от дыхания друг друга» – Культура, искусство, кино

Сыграть исключительного героя в исключительных обстоятельствах – мечта каждого актера, и, чтобы получить от судьбы такую роль, нужно самому быть исключительным. Фильм «Милосердный» стал для продюсера Александра Сериденко таким подарком. Ему досталась главная роль «старлея», который превратится в Будду и научится творить чудеса.

– Какова сегодня функция кино, как оно влияет на зрителя?

– Культуры кино сегодня, наверное, уже нет. Раньше оно эмоционально объединяло людей, выявляло общность взглядов на жизнь. Сейчас зрители уже не могут участвовать в кино-процессе на эмоциональном, чувственном, интеллектуальном уровне. Связано это и с тем, что современное кино активно использует компьютерные технологии, а отсюда абсолютно неживые герои, нереальное пространство, невыразительные диалоги.

– К чему приводит эта искусственность, смешивание жанров? Неужели это не закономерное развитие, эволюция кино?

– Зритель просто не может сфокусироваться, найти себя в этом искусственном пространстве! Такие фильмы не имеют никакого отношения к реальной жизни, настоящим переживаниям. Фильм «Милосердный» в этом смысле особенный: каждый зритель может найти себя в любом герое. Все герои с их проблемами переживаниями доступны, понятны, они живут среди нас. Я думаю, что в этом и есть некая преемственность традиций советского кинематографа, когда зрители понимали, что герои фильмов живут среди нас, узнавали квартиры, улицы. Им были понятны диалоги, взятые из обыденной жизни.

– Надеюсь, что у «Милосердного» будет долгая история, ведь это фильм о жизненных ценностях.

– Считается, что о жизненных ценностях говорить не принято. К примеру, наши бабушки, дедушки и мамы гордились, что в семьях было по восемь-девять детей. Тогда один ребенок в семье – это был нонсенс. Сегодня нонсенс – это девять детей! Поменялась структура мышления, приоритет ценностей. Мы об этом не говорим, нам кажется – произошло и ладно. Хотя, если задуматься, к чему это приведет? Ведь природа внимательно отслеживает все наши деяния и оценки. Нас ждет расплата за все это.

– Почему же произошла эта переоценка?

– Сегодня нет преемственности поколений. Еще в древней Греции существовал культ воина, мужчины, отца, а мы вообще забыли, что это такое. У нас же нет института отцовства, потому и отсутствует правильное понимание, что такое семья, дети, любовь. Нам давно пора задуматься – речь идет о выживании человечества!

– Говорят, за выживание ответственна женщина...

– Мужчина ответственен за это наравне с нею! Каждый должен занимать свою нишу: женщина должна отвечать за образование, воспитание, а мужчина за армию. Тогда все встанет на свои места.

Когда отцы поедут в гарнизоны, чтобы поговорить со своими сыновьями, не будет дедовщины, унижения, которое идет от семейных традиций, отношений, из культурного багажа семьи.

– Ученые говорят, что человечество похоже на живой организм, где каждый человек подобен клетке и несет свою функцию...

– Да, конечно, конечно. Осознание своей роли в обществе зарождается с того момента, когда ребенок сам определяет свое место в жизни, играя в песочнице, учась в школе. Насколько он свободен в этой игре, и дает ребенку возможность точно определять, что ему больше всего нужно.

Через игру человек растет, в ней формирует новую модель мира, которую он должен принять. И тогда он меняет пространство. В ином случае в современных условиях он так и не сможет вырасти духовно, реализоваться в гармонии с обществом. Здоровый организм, клетки которого функционируют нормально, имеет право выбора. Когда организм болен, он лишается этого права потому, что должен вместе с организмом себе во многом отказывать. Человеческая жизнь настолько удивительна! Иногда рождение одного человека может изменить жизнь другого, а может абсолютно не привнести в энергию человечества ничего...

Так же и любовь способна изменить мир, озарив собой душу человека, продолжить ряд добрых дел, поступков. Где-то есть человек, который родился только для того, чтобы поймать кирпич, который должен был упасть на голову другому. Но в этот момент он должен оказаться именно в этом месте: здесь и сейчас! Больше, наверное, ему в жизни ничего делать и не надо. Я думаю, что любой добрый поступок так же запрограммирован, как и злой. Поэтому наша лень, отсутствие доброты, участия, равнодушие делает нас черствыми. Мы уже не реагируем на зов сердца, а это приводит к губительному, страшному последствию.

– А в чем же свобода, если все закономерно?

– Свобода – в эмоциональном осознании той истории, которая есть внутри тебя, а она есть в каждом человеке. Надо только дать этой истории возможность изменить мир в лучшую сторону. Это – одна из форм свободы. У сценаристов, к примеру, есть право выбора: написать хорошую историю или ту, которую у него купят на телеканале НТВ. Не использовать свой талант во вред, не использовать свою историю во зло – в этом и есть право выбора. Ты можешь занять человеколюбивую позицию, донести до людей знания о мире, добре, гармонии, законах сосуществования. А можешь все разрушить... Это величайшая свобода. Поскольку мы живем в обществе, и, хотим мы этого или нет, зависим от дыхания друг друга. Поэтому мы должны сохранять гармонию, единство, взаимную зависимость. Как только мы теряем ощущение этого дыхания, все заканчивается.

Наркотики – неизбежное побуждение – Практическая психология

Проблема увлечения наркотиками сегодня становится глобальной. Если бы мы обратили внимание не только на сам факт происходящего, но и на тенденцию, то пришли бы к выводу, что человечество вступает в период самоуничтожения.

С точки зрения производства, наркотики очень дешевый товар. Ими с легкостью можно обеспечить все человечество. Почему бы так не поступить? Ведь наркоманы, регулярно получающие свою постоянную дозу, не представляют угрозы обществу.

С другой стороны наркотики стали причиной появления миллионов людей страдающих от безделья; массы безработных, деградировавших, бездомных, больных, в том числе душевно нездоровых людей заполоняют мегаполисы...

Состояние наркотического транса останавливает развитие человеческой личности, а это противоречит основному закону природы. Она никогда не согласится на «отключение» человека от осмысленной жизни.

Наркотики известны человечеству уже тысячи лет, но в прошлом ими никогда так не злоупотребляли. Человек не испытывал в них потребности, не стремился отключиться от реальной жизни; он был в состоянии наполнять свои желания. Он желал получать наслаждения, стремился обрести то, что видел вокруг себя. В его мире было все, чем он жаждал обладать.

Из поколения в поколение уровни человеческого желания возрастают от телесных: пища, кров, семья, потомство, секс — до жажды почестей, славы, власти, и, наконец, знаний. Когда заканчивается рост всех вышеперечисленных желаний, в человеке пробуждается новое, еще не осознанное стремление к чему-то непостижимому, чему невозможно найти четкого определения.

Не имея возможности достичь желаемого, человек решает отключить себя от ощущения дефицита – и начинает принимать наркотики.

Поэтому сегодня ни одно из известных решений не поможет нам улучшить сложившуюся ситуацию. В этом случае требуется лишь раскрыть перед человеком цель, объяснить, что он может наполнить свои желания другим способом. Познав фундаментальные законы природы, согласно которым существует каждое живое тело, мы сумеем найти совершенную методику удовлетворения этого нового желания.

Страна «наоборот» – Литературная страничка

Жил-был в стране «Наоборот» хозяин колодца, и мечтал он дать кому-нибудь воды напиться. Идет однажды мимо путник. Хозяин колодца говорит ему:

– Я вижу как ты устал нести свою тяжелую сумку, как тебе жарко. Возьми у меня воды напиться.

Отвечает путник:

– Хочется мне воды, но есть у меня дело неотложное. Я деревянные ложки стругаю. Много сделал и теперь ищу, кому бы их отдать. Найди того, кому нужны мои ложки, и возьму у тебя воды напиться. Побежал хозяин колодца на перекресток дорог, где стояла таверна, – там, наверняка, нужны ложки, подумал он. В таверне заправлял шеф-повар, который старался всех накормить.

– Я возьму ложки у путника, сказал он, но я наготовил много вкусной еды. Мне надо кого-нибудь накормить. Побежал хозяин колодца к бригаде строителей.

– Вы, – говорит, – тяжело работаете, неужели не проголодались. Зайдите в таверну, шеф-повар очень хочет вас накормить.

– Мы, действительно, проголодались, но у нас много сил, нам необходимо что-нибудь построить. Хочешь, выроем тебе еще один колодец. Согласился хозяин колодца, чтобы ему построили новый колодец, чтобы еще больше мог поить путников. Согласились за это строители покушать в таверне, согласился за это шеф-повар взять новые ложки, согласился за это путник выпить воды. Так и жили замечательно в стране «Наоборот». Но однажды появился в ней один умный чудак, который делать ничего не умел, а только сидел и думал. Хотел его напоить хозяин колодцев. Хотел его накормить шеф-повар. Хотели ему построить дом строители, а путники так и норовили подсунуть ему, кто ложку, кто вилку, а кто и цветной телевизор. Но от всего отказывался чудак, потому что ничего не умел сделать для других.

– Пока не придумаю, как облегчить всем жизнь, ничего не могу получать, – отвечал он.

И придумал: «Давайте, – говорит, – чтобы не приходилось нам друг к другу бегать, будем расплачиваться золотыми монетами. Если желает хозяин колодца напоить путника, то должен ему заплатить. А деньги он может заработать, если согласится, чтобы ему строители что-то построили, или если пообедает в таверне. А кто не заработает, тот давать другим не может. Если же кто фальшивые монеты начнет делать, чтобы давать не получая, мы того будем судить. Так и судью накормить сможем, а то он уже от голода пухнет, есть не желает пока ему работу не найдут».

Чудак знал людскую природу, что все хотят только отдавать, и у некоторых не хватит ни стыда, ни совести, чтобы удержаться от изготовления фальшивых денег.

Обрадовались люди, что теперь не надо будет бегать и договариваться, и можно будет больше работать для других. А чудак со временем организовал первый в стране «Наоборот» банк.

Страна «Наоборот» точно такая же как и наша. Там тоже есть банки и учреждения, дороги и заводы, бизнесмены и простые люди. Только одно есть отличие: там люди хотят не взять, как можно больше, а отдать, как можно больше, и потому все любят друг друга и счастливы.

«Мудрый рок-н-ролл» в «контакте» Блог газеты «Новое человечество» Международная академия каббалы Университет Российской академии образования Международная академия наук высшей школы Psychologies.Ru